《土壤和环境微生物学》——硝化抑制剂的施用效果

由于硝化一反硝化作用造成氮肥的大量损失，以及由此造成的环境污染，科学工作者探讨了各种抑制硝化作用的措施。施用硝化抑制剂是有效措施之一。选择硝化抑制剂应考虑一些基本原则：（1）抑制亚硝酸细菌，而不抑制硝酸细菌及其它土壤有益微生物；（2）使用量要少，效率要高，且成本低廉；（3）无毒害，能持久但不污染环境。根据这些原则，已研究了上千万种硝化抑制剂，其中美国DOW化学公司的N-serve研究得较多，效果较肯定，经美国环境保护局在1975年批准为永久注册农用化学制剂。此外，Am，2-磺胺噻唑，硫脲、脒基硫脲、双氰胺，4-氨基-1、2、4、-三  盐酸盐和N-2,5—二氯苯基丁酰胺酸等的试验也有不少报导。中国自制的硝化抑制剂西吡经李良漠进行了较系统的研究。这些抑制剂的效果是明显的，且对土壤生物无不良影响。

硝化抑制剂的效果为：

（1）抑制硝化作用，提高氮肥利用率    最早研究抑制土壤硝化作用的是Goring，他的实验表明，土壤中施氮肥加N-serve，其NH₄⁺含量较单施氮肥多40ppm，有的土壤中可多达198ppm。Cuuphob等用¹⁵N试验证明，施用氮肥加双氰胺处理，在最初20天中，土壤NH₄⁺含量比单施氮肥多得多，而NO₃—N则少1/3-1/2，氮肥利用率从23-29%提高到33-34%。李良漠等试验证明，加施西吡使土壤硝化率比对照下降10-30%，回收的13NH₄-则多4-11%。温贤方等用标定碳酸氢铵加抑制剂进行试验，结果氮肥利用率提高18.7%。

（2）对作物产量和品质的影响     不少试验证明，施用硝化抑制剂可以减少植物体内硝酸盐含量，尤其在施肥量大的情况下效果更显著。Shattue的实验表明，小麦地施100磅/亩氮素时，小麦含NO₃^- -N1200ppm，如添加N-serve，下降至350ppm。

关于硝化抑制剂对小麦、玉米、水稻、甘蔗等产量的影响则正负效果不一，其原因是因为构成作物产量非常复杂，也由于硝化抑制剂对不同的土壤和所施用的氮肥品种有不同反应。所以，在田间调价下发挥硝化抑制剂的增加效应还有一定的距离。