EM活性菌泥对苹果树腐烂病的防治效果（下）

2 结果与分析

2.1防治效果

从调查统计表1可以看出，EM 活性菌泥、EM 活性菌稀释液及40%福美砷可湿性粉剂 50 倍液防治苹果树腐烂病，相对于对照都有良好的效果。EM活性菌泥涂抹法当年的防治效果为 92.7% ，第二年4月的防治效果为 93.5%； E M活性菌稀释液涂抹法和40% 福美砷可湿性粉剂 50 倍液刮涂法当年的防治效果分别为 70.2%和 87.5%，第二年 4 月的防治效果分别为77.9%和 76.3%。EM 活性菌泥当年和第二年 4 月的防治效果比 EM 活性菌稀释液分别高出 22.5%、16.5%，比 40%福美砷可湿性粉剂 50 倍液分别高出 5.2%、17.2%。表明 EM 活性菌泥的防治效果明显优于 EM活性菌稀释液和 40%福美砷可湿性粉剂 50 倍液。

2.2 病疤复发率及愈合效果

从调查统计表1可明显看出，EM 活性菌泥处理当年11月和第二年4月病疤复发率分别为 1.8%、2.8%，EM 活性菌稀释液处理为 7.4%和 9.6%，40%福处理的病疤平均愈合宽度为19.7毫米，促进病疤愈合效果为 50.4% ；EM活性菌稀释液处理的病疤平均愈合宽度为14.1毫米，促进病疤愈合效果为 9.9%；40% 福美砷可湿性粉剂 50 倍液处理的病疤平均愈合宽度为10.3毫米，低于对照处理（13.3毫米），促进病疤愈合效果为 -2.1% 。促进病疤愈合效果排列次序为 50.4% >9.9% > -2.1% < 0，说明EM活性菌泥处理促进病疤伤口愈合的效果最好。

3小结

试验结果表明，EM活性菌泥涂抹法（处理Ⅰ）对苹果树腐烂病的防治效果、病疤复发率和促进病疤愈合效果均优于 E M 活性菌液涂抹法（处理Ⅱ） 和40%福美砷可湿性粉剂50倍液刮涂疗法（处理Ⅲ）。同时，由于EM活性菌泥为病疤伤口创造了 适宜的温、 湿环境，对促进伤口愈伤组织的形成也有良好的作用。EM制剂是活菌制剂，将EM活性菌稀释液加黄泥制成的菌泥，涂抹在腐烂病疤上，保持了EM菌的长时间生物活性，达到长期抑制腐烂病菌活动的作用。EM 活性菌液涂抹法（处理Ⅱ）的防治效果明显不如活性菌泥防治效果（处理Ⅰ），也说明了在应用EM技术过程中，保持EM菌长期生物活性的重要性。以菌治菌是防治苹果树腐烂病的新思路，以粘泥为载体，将EM活性菌融入粘泥中制成菌泥，是应用EM技术防治腐烂病的新途美砷可湿性粉剂50倍液处理为3.1% 和10.5%，EM活性菌泥处理病疤复发率最低。

从处理当年11月和第二年4月病疤复发率变化来看（图1），EM活性菌泥处理的病疤复发率变化最小，相差1%，其次是EM活性菌稀释液处理，相差2.2%，再次是40%福美砷可湿性粉剂50倍液处理，相差7.4%，只刮除腐烂病疤不涂药处理（对照）的病疤复发率变化最大，相差18.6% 。说明EM活性菌泥和活性菌稀释液在控制腐烂病复发方面都有良好的效果，其中以EM活性菌泥控制腐烂病复发效果最好。

由图2和表1可以看出，处理当年EM活性菌泥径。目前，已有多种EM 产品投入市场，使用的是含全部EM的活菌制剂，对于以含放线菌、光合菌、乳酸菌等为主体的其它EM产品在防治苹果树腐烂病的效果有待进一步研究。

参考文献

[1] 陈丽媛,张翠霞,谢玺文,等.有效微生物群 E M 的应用 及研究现状.微生物学杂志,2000,20(2):54-55.
[2] 陈胜利,孙庆余,李云波. E M 菌剂在种植业上的应用 与促增效应.微生物学杂志 2002,22(1):63-64.
[3] 圈华.E M 活菌剂在养殖业中 的作用 (下).青海大学农牧学院学报, 2000 ,27 (3):48.
[4] 孟范平,李桂芳,李科林.系统评价 E M 菌液在生活污水处理中的应用效果.城市环境与城市生态,1999,12(5):4-7.
[5] 赵嘉平,唐明,李堆淑,等.有效微生物群(E M )的研究进展.西北林学院学报 2003,18(3):50-53.
[6] 周 福红, 欧红梅. E M 原露防治小麦全蚀病效果. 安徽农业科学,2000,28 (2):212-214.
[7] 任大明 ,王术.水稻应用 有效微生物群(E M )试验.垦殖稻 作,1999,(2):22-23.
[8]段泽敏,王贤萍,周柏玲,等.苹果树腐烂病无公害防治技术研究.山西农业科学,2002,30(4):55-59.
[9]宋红梅.E M 原露对苹果树腐烂病防治效果的观察.畜禽养殖 2005(6):25
[10]农业部农药检定所生测室主编,农药田间药效试验准则.北京,中国标准出版社,2002:2

（中国农学通报）